浮気の証拠として日記の信用性は認められる？

浮気の証拠として日記が認められるかは、内容や作成時期、ほかの証拠との一致によって判断されます。日記だけで浮気の事実が決まるとは限りませんが、浮気を知った経緯や相手の発言、帰宅状況などを記録した日記は、ほかの証拠を補強する資料になり得ます。

浮気の証拠として日記の信用性が判断されるポイント

裁判などでは、日記があるだけで信用されるのではなく、「いつ、どのような状況で、どのように書かれたか」が重視されます。特に、次の事情が信用性に影響します。

たとえば「夫が浮気していると思う」とだけ書かれた日記よりも、「4月10日、夫は午後11時に帰宅し、帰宅前に電話で女性と話している声を聞いた。本人は会社にいたと説明した」といった記録のほうが、具体的な確認資料として扱われやすくなります。

日記は、書いた本人の認識や感情を示す資料です。そのため、日記に浮気と書かれていても、それだけで不貞行為があったと確定するとは限りません。

法律上の不貞行為として問題になるのは、一般に、配偶者以外の相手との自由な意思に基づく性的関係です。帰宅時間が遅い、スマートフォンを隠す、異性と連絡しているといった事実は疑いを示す事情にはなっても、それだけで性的関係まで証明できるとは限りません。

日記は、次のような資料と組み合わせることで、出来事の経過や記録の一貫性を示す役割を果たします。

ただし、これらの証拠があれば必ず不貞行為が認められるという意味ではありません。証拠の取得方法や内容、作成時期、複数の資料との整合性を含めて判断されます。

これから記録する場合は、推測や評価ではなく、実際に見聞きした事実を具体的に書くことが大切です。次の項目をそろえると、後から出来事を確認しやすくなります。

たとえば、「浮気しているはずだ」と断定するのではなく、「午後8時に電話が鳴った。相手の名前を確認できなかったが、夫は電話後に『今日は帰らない』と話した」と書く方法です。推測を書く場合は、「私は浮気を疑った」と、事実と区別して記録します。

紙の日記を使う場合は、日付の順番を保ち、ページを後から差し替えたり、まとめて書き足したりしないことが重要です。電子データの場合も、元のデータを削除・改変せず、作成日時や保存状況が確認できる形で保管します。

浮気を疑った後に、それまでの出来事をまとめて書くこと自体が直ちに無効になるわけではありません。ただし、出来事から長期間たってから作成された記録は、記憶違いや後からの解釈が入り込んでいないかが問題になりやすくなります。

特に、複数の日付の出来事を一度に書いたもの、具体的な根拠がないのに「相手と肉体関係を持った」と断定しているものは、日記だけでは信用性が十分と評価されない可能性があります。

過去の出来事を整理する場合は、次のように作成時点を明確にしてください。

自分で作成した日記と、相手が作成した日記を無断で取得する場合では、問題が異なります。相手の部屋やバッグ、スマートフォン、オンラインアカウントなどを無断で確認・撮影・持ち出す行為は、プライバシー侵害や不正アクセスなどの問題につながるおそれがあります。

裁判で使える可能性があるかどうかと、証拠の集め方が適法かどうかは別の問題です。相手の日記を見つけた場合でも、原本を持ち去ったり、アカウントに無断でログインしたりする前に、取得方法を含めて弁護士へ相談するほうが安全です。

日記を提出する可能性がある場合は、日記だけを抜き出すのではなく、出来事を裏付ける資料と時系列で整理します。